Echtscheidingswetten en -wetgeving per staat

Inhoudsopgave:

Anonim

Vervreemding van genegenheid rechtszaken is wanneer een buitenstaander zich bemoeit met een huwelijk. Beklaagden in deze rechtszaken zijn vaak de minnaar van een overspelige echtgenoot, maar familieleden, counselors, therapeuten en religieuze leden die een echtgenoot hebben aangemoedigd om te scheiden, zijn ook aangeklaagd voor deze zaken.

Vervreemding van genegenheid staatswetten

Deze beweringen zijn een uitdaging om vast te stellen en omvatten veel elementen, zoals bewijs van betrokken liefde, vervreemding en vernietiging, kwaadaardig gedrag en meer. Het tonen van bewijs van buitenechtelijke seks is echter niet vereist.

Overspel wordt ook beschouwd als een gewoonterecht en staat bekend als criminele conversatie. Dit is een oude uitdrukking voor geslachtsgemeenschap die vaak achterhaald is. Net als bij een schending van een belofte, houdt de onrechtmatige daad een verbroken verloving, vervreemding van genegenheid en een verlaten echtgenoot in.

Deze common law onrechtmatige daad wordt afgeschaft in verschillende rechtsgebieden. In feite staan ​​​​slechts een paar staten in de Verenigde Staten nog steeds vervreemding van genegenheidsprocessen toe. Deze staten omvatten Hawaii, Illinois, Mississippi, New Mexico, North Carolina, South Dakota en Utah.

A-L

De wetgeving werd uitgevaardigd om het recht af te schaffen om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aan te spannen in veel staten zoals Alabama, Californië, Florida en Idaho.

  • Alabama: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aanhangig te maken af ​​te schaffen.
  • Alaska: Noch de staatswet, noch de jurisprudentie gaat in op de kwestie van vervreemding van genegenheid in Alaska.
  • Arizona: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aanhangig te maken af ​​te schaffen.
  • Arkansas: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aanhangig te maken af ​​te schaffen.
  • Californië: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aan te spannen af ​​te schaffen.
  • Colorado: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aan te spannen af ​​te schaffen.
  • Connecticut: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aanhangig te maken af ​​te schaffen.
  • Delaware: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aanhangig te maken af ​​te schaffen.
  • District of Columbia: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aanhangig te maken af ​​te schaffen.
  • Florida: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aan te spannen af ​​te schaffen.
  • Georgië: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aanhangig te maken af ​​te schaffen.
  • Hawaii: Ja, rechtszaken voor vervreemding van genegenheid kunnen nog steeds worden aangespannen.
  • Idaho: Nee, rechtszaken over vervreemding van genegenheid werden afgeschaft door een rechterlijke beslissing.
  • Illinois: Ja, rechtszaken voor vervreemding van genegenheid kunnen nog steeds worden aangespannen.
  • Indiana: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aan te spannen af ​​te schaffen.
  • Iowa: Nee, rechtszaken over vervreemding van genegenheid werden afgeschaft door een rechterlijke beslissing.
  • Kansas: Nee, er is wetgeving uitgevaardigd om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aanhangig te maken af ​​te schaffen.
  • Kentucky: Nee, rechtszaken over vervreemding van genegenheid werden afgeschaft door een rechterlijke beslissing.
  • Louisiana: In 1927, in het geval van Moulin v. Monteleone, 165 La. 169, 115 So. 447 werden acties tot vervreemding van genegenheid afgeschaft.

M-Q

In 2003 schafte de hoogste rechtbank van Missouri de rechtszaak over vervreemding van genegenheid af. Staten als Mississippi, New Mexico en North Carolina staan ​​nog steeds toe dat rechtszaken over vervreemding van genegenheid tot stand worden gebracht.

  • Maine: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aanhangig te maken af ​​te schaffen.
  • Maryland: Nee, er is wetgeving uitgevaardigd om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aan te spannen af ​​te schaffen.
  • Massachusetts: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aan te spannen af ​​te schaffen.
  • Michigan: Nee, er is wetgeving uitgevaardigd om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aan te spannen af ​​te schaffen.
  • Minnesota: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aan te spannen af ​​te schaffen.
  • Mississippi: Ja, rechtszaken voor vervreemding van genegenheid kunnen nog steeds worden aangespannen.
  • Missouri: Nee, op 17 juni 2003 heeft de hoogste rechtbank van Missouri de wet op vervreemding van genegenheid door de staat afgeschaft.
  • Montana: Nee, er is wetgeving uitgevaardigd om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aan te spannen af ​​te schaffen.
  • Nebraska: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aanhangig te maken af ​​te schaffen.
  • Nevada: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aan te spannen af ​​te schaffen.
  • New Hampshire: Nee. Volgens titel XLIII, hoofdstuk 460:2, "zal geen enkele echtgenoot schadevergoeding worden toegekend in een actie die is gebaseerd op vervreemding van de genegenheid van de andere echtgenoot."
  • New Jersey: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aan te spannen af ​​te schaffen.
  • New Mexico: Ja, rechtszaken voor vervreemding van genegenheid kunnen nog steeds worden aangespannen.
  • New York: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aan te spannen af ​​te schaffen.
  • North Carolina: Ja, rechtszaken voor vervreemding van genegenheid kunnen nog steeds worden aangespannen. Opmerking: Als de buitenechtelijke affaire is begonnen nadat een echtpaar uit elkaar is gegaan, kan vanaf 10/01/2009 geen gebruik worden gemaakt van de vervreemdingswet. NCGA.staat.nc.us -- HB 1110
  • North Dakota: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aanhangig te maken af ​​te schaffen.
  • Ohio: Nee, in 1985 werd de vervreemding van genegenheidspakken afgeschaft door algemene wetten c. 207, afd. 47B, ingevoegd door St. 1985, c. 74 Afd. 1.
  • Oklahoma: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aanhangig te maken af ​​te schaffen.
  • Oregon: Nee, er is wetgeving uitgevaardigd om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aanhangig te maken af ​​te schaffen.
  • Pennsylvania: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aan te spannen af ​​te schaffen.

R-Z

In 1997 voerde Texas de Family Code uit, zodat het recht om een ​​rechtszaak over vervreemding van genegenheid aan te spannen, zou worden afgeschaft. Rechtszaken werden ook afgeschaft door de rechterlijke uitspraak in staten als South Carolina en Washington.

  • Rhode Island: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aanhangig te maken af ​​te schaffen.
  • South Carolina: Nee, rechtszaken over vervreemding van genegenheid werden afgeschaft door een rechterlijke beslissing.
  • South Dakota: Ja, rechtszaken voor vervreemding van genegenheid kunnen nog steeds worden aangespannen.
  • Tennessee: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​rechtszaak over vervreemding van genegenheid aan te spannen, af te schaffen.
  • Texas: Nee, in 1997 werd Family Code, hoofdstuk 1.107 uitgevaardigd om het recht af te schaffen om een ​​rechtszaak over vervreemding van genegenheid aan te spannen.
  • Utah: Ja, rechtszaken voor vervreemding van genegenheid kunnen nog steeds worden aangespannen.
  • Vermont: Nee, er is wetgeving uitgevaardigd om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aan te spannen af ​​te schaffen.
  • Virginia: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aan te spannen af ​​te schaffen.
  • Washington: Nee, rechtszaken over vervreemding van genegenheid werden afgeschaft door een rechterlijke beslissing.
  • West Virginia: Nee, er is wetgeving uitgevaardigd om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aanhangig te maken af ​​te schaffen.
  • Wisconsin: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aanhangig te maken af ​​te schaffen.
  • Wyoming: Nee, er is wetgeving aangenomen om het recht om een ​​proces van vervreemding van genegenheid aanhangig te maken af ​​te schaffen.