De Thematic Apperception Test, of TAT, is een soort projectieve test waarbij ambigue scènes worden beschreven. In de volksmond bekend als de 'beeldinterpretatietechniek', werd het in de jaren dertig ontwikkeld door de Amerikaanse psychologen Henry A. Murray en Christina D. Morgan aan de universiteit van Harvard. Tot op heden is de TAT een van de meest onderzochte en klinisch gebruikte persoonlijkheidsstoornissen. testen.
Hoe de TAT werkt
De TAT houdt in dat mensen een reeks fotokaarten laten zien met een verscheidenheid aan dubbelzinnige karakters (waaronder mannen, vrouwen en/of kinderen), scènes en situaties.
Vervolgens wordt hen gevraagd om voor elke gepresenteerde foto een zo dramatisch mogelijk verhaal te vertellen, waaronder:
- wat heeft geleid tot het getoonde evenement
- wat gebeurt er in de scene?
- de gedachten en gevoelens van personages
- de uitkomst van het verhaal
De volledige versie van de TAT bevat 31 kaarten. Murray raadde oorspronkelijk aan om ongeveer 20 kaarten te gebruiken en de kaarten te selecteren die karakters weergeven die op het onderwerp lijken.
Tegenwoordig gebruiken veel beoefenaars slechts tussen de 5 en 12 kaarten, vaak gekozen omdat de onderzoeker vindt dat de scène overeenkomt met de behoeften en situatie van de cliënt.
Beoefenaars gebruiken hun gezond verstand bij het selecteren van scènes om te bepalen welke de meeste kans hebben om nuttige informatie van de respondent te krijgen.
Waarom de TAT wordt gebruikt?
De TAT kan op verschillende manieren door therapeuten worden gebruikt. Sommige hiervan zijn:
- Om meer te weten te komen over een persoon. Op deze manier werkt de test als een soort ijsbreker en biedt nuttige informatie over mogelijke emotionele conflicten die de cliënt kan hebben.
- Om mensen te helpen hun gevoelens te uiten. De TAT wordt vaak gebruikt als een therapeutisch hulpmiddel om cliënten in staat te stellen gevoelens op een niet-directe manier te uiten. Een cliënt is misschien nog niet in staat om een bepaald gevoel direct te uiten, maar hij kan de emotie misschien wel herkennen als hij van buitenaf wordt bekeken.
- Om thema's te onderzoeken die verband houden met de levenservaringen van de persoon. Cliënten die te maken hebben met problemen zoals baanverlies, echtscheiding of gezondheidsproblemen kunnen de dubbelzinnige scènes interpreteren en betrekking hebben op hun unieke omstandigheden, waardoor dieper onderzoek in de loop van de therapie mogelijk wordt.
- Iemand beoordelen op psychische aandoeningen. De test wordt soms gebruikt als een hulpmiddel om persoonlijkheids- of denkstoornissen te beoordelen.
- Om verdachten van misdrijven te evalueren. Clinici kunnen de test afnemen bij criminelen om het risico op recidive te beoordelen of om te bepalen of een persoon overeenkomt met het profiel van een verdachte van een misdrijf.
- Om sollicitanten te screenen. Dit wordt soms gebruikt om te bepalen of mensen geschikt zijn voor bepaalde rollen, met name functies die het hoofd bieden aan stress en het evalueren van vage situaties zoals militair leiderschap en wetshandhavingsfuncties.
kritieken
De TAT wordt vaak bekritiseerd omdat het niet gestandaardiseerd is, wat betekent dat er geen administratieregels of formeel scoresysteem zijn. Clinici verschillen vaak in de manier waarop ze de test afnemen. Bovendien gebruiken maar weinig beoefenaars Murray's complexe scoresysteem en vertrouwen ze in plaats daarvan op hun subjectieve interpretatie en klinische mening.
Zelfs als clinici bijvoorbeeld hetzelfde scoresysteem gebruiken, kunnen ze verschillende kaarten of een ander aantal kaarten gebruiken. Dit maakt het ongelooflijk moeilijk om schattingen van betrouwbaarheid en validiteit te verkrijgen, en bijna onmogelijk om resultaten te vergelijken.