Belangrijkste leerpunten
- Onderzoek toont aan dat degenen die desinformatie in BS-stijl verspreiden, zelf meer geneigd zijn om het te geloven.
- Er zijn twee soorten BS-overtuigende en ontwijkende, die uw vatbaarheid kunnen bepalen.
We kennen allemaal mensen die zich een weg banen door gesprekken en het leven in het algemeen. Volgens onderzoekers van de Universiteit van Waterloo in Ontario, Canada, zijn zulke mensen mogelijk vatbaarder voor het proeven van hun eigen medicijn.
"(We ontdekten) dat mensen die zich vaak opzettelijk bezighouden met het misleiden van anderen (bijvoorbeeld door BSing) zelf ironisch genoeg vatbaarder zijn om onbewust gedupeerd te worden door misleidende informatie", vertelt Shane Littrell, hoofdonderzoeker aan de Universiteit van Waterloo, aan Verywell Mind.
Shane Littrell, Universiteit van Waterloo
(We ontdekten) dat mensen die vaak opzettelijk anderen misleiden, zelf ironisch genoeg meer vatbaar zijn om onbewust door misleidende informatie te worden gedupeerd.
- Shane Littrell, Universiteit van WaterlooEn het maakt niet uit hoe slim of analytisch iemand is. Als ze een grote, overtuigende BSer zijn, lopen ze meer risico om voor BS te vallen. Bovendien zijn ze zich er misschien niet van bewust dat ze vatbaarder zijn, voegt Littrell eraan toe.
"Dit onvermogen om feiten van fictie te onderscheiden, betekent dat de hoeveelheid BS die door de BSer wordt verspreid, mogelijk veel meer is dan ze misschien beseffen", zegt hij.
Wat is BS?
Merriam-Webster definieert BS als 'onzin'.
In psychologische termen zegt Littrell echter dat het is gedefinieerd als "informatie die is ontworpen om mensen te imponeren, te overtuigen of op een andere manier te misleiden, die vaak is geconstrueerd zonder zich zorgen te maken over de waarheid."
Hoewel het een opzettelijke daad is, is het niet hetzelfde als liegen, zegt dr. Joseph M. Pierre, klinische professor in de gezondheidswetenschappen in de psychiatrie aan de Universiteit van Californië, Los Angeles.
“Een leugenaar kent de waarheid, maar doet uitspraken die bedoeld zijn om mensen leugens te verkopen. BSers daarentegen maken zich geen zorgen over wat waar is of niet, ze proberen te lijken alsof ze weten waar ze het over hebben", vertelt Pierre aan Verywell.
Joseph M. Pierre, MD
Een leugenaar kent de waarheid, maar doet uitspraken die bedoeld zijn om mensen leugens te verkopen. BSers daarentegen maken zich geen zorgen over wat waar is of niet, hoewel ze proberen te lijken alsof ze weten waar ze het over hebben.
- Joseph M. Pierre, MDAls dat zo is, hebben BS-ers de neiging om te bedriegen in situaties waarin ze proberen te manipuleren hoe andere mensen hen zien en/of hun ideeën proberen te manipuleren. Dit wordt 'impression management' genoemd, zegt Littrell.
"Maar als BS uit hun mond komt, zelfs als ze het niet proberen … dan is de kans veel groter dat ze het strategische voordeel dat BSing heeft geboden, zullen verliezen, omdat minder mensen ze serieus zullen nemen", legt hij uit.
Soorten BS
Er zijn twee soorten BSing-overtuigend en ontwijkend.
Overtuigende BSing is een poging om indruk te maken, te overtuigen of bij anderen te passen door de waarheid over iemands kennis, ideeën, attitudes, vaardigheden of competentie te overdrijven, verfraaien of oprekken.
Littrell zegt bijvoorbeeld dat overtuigende BSing "een CEO kan zijn die een stel indrukwekkend klinkende modewoorden en bedrijfsjargon loslaat op een groep aandeelhouders of bestuursleden om hen ervan te overtuigen dat het plan van de CEO geweldiger is dan het waarschijnlijk is of dat het bedrijf toekomst ziet er rooskleuriger uit dan het waarschijnlijk in werkelijkheid is (voor een objectievere waarnemer van buitenaf).”
Ontwijkende BSing reageert op vragen door ontwijkende, niet-relevante waarheden te vervangen in plaats van openhartigheid in situaties waarin directe antwoorden tot negatieve sociale uitkomsten kunnen leiden.
Een voorbeeld van ontwijkende BSing kan een situatie zijn als de volgende, volgens Littrell: "Je romantische partner/echtgenoot krijgt een drastisch en afschuwelijk nieuw kapsel en vraagt je of je het leuk vindt. Je wilt niet liegen, maar als je ze je eerlijke mening vertelt, kan dat hun gevoelens kwetsen en ertoe leiden dat je de komende week op de bank slaapt. Dus je reageert met: 'je ziet er altijd geweldig uit, schat'", zegt hij.
Ontwijkende BSing lijkt op het soort waar politici zich mee bezighouden op persconferenties of waar wetenschappers op terug kunnen vallen tijdens interviews waar ze onder druk staan om commentaar te geven, merkt Pierre op.
“In die zin is het misschien niet zo ontworpen dat het diepzinnig klinkt, maar dat het opzettelijk is gemaakt als toegankelijk als vage retoriek wordt gebruikt als een soort sociaal rookgordijn, hetzij om op een vraag te reageren met iets speculatiefs, om onwetendheid te dekken, of misschien om te voorkomen dat toe te geven dat men het bij het verkeerde eind heeft”, legt hij uit.
Waarom BSing ertoe doet bij de verspreiding van verkeerde informatie
In hun onderzoek voerden Littrell en zijn team een reeks onderzoeken uit met meer dan 800 deelnemers uit de VS en Canada. Gebaseerd op een schaal die 'BSing' meet, rapporteerden de deelnemers zelf hun betrokkenheid bij beide soorten BSing, en hoe diepgaand, waarheidsgetrouw of nauwkeurig ze pseudo-diepgaande en pseudo-wetenschappelijke uitspraken en nepnieuwskoppen vonden.
Deelnemers beantwoordden ook vragen op een schaal van "BS-ontvankelijkheid", die het cognitief vermogen, metacognitief inzicht, intellectuele overmoed en reflectief denken meet.
De onderzoekers ontdekten dat hogere scores op de eerste schaal gecorreleerd waren met hogere scores op de tweede.
Ze ontdekten ook dat mensen die vatbaarder zijn om te vallen voor BS over het algemeen lager scoorden op metingen van analytisch denkvermogen en cognitief vermogen, en meer kans hebben om problemen sneller en intuïtief op te lossen dan langzamer en reflectief.
"Deze dingen zijn van toepassing op iedereen die meer kans heeft om voor BS te vallen, en niet alleen voor de BS-ers die voor BS vallen", zegt Littrell.
Bovendien ervaren vaker persuasieve BS-ers enkele metacognitieve fouten wanneer ze bepaalde soorten informatie evalueren. "Dus als ze een indrukwekkend klinkend, modewoord-zware BS tegenkomen, lijken ze de oppervlakkige signalen van diepgang, waarachtigheid of nauwkeurigheid verkeerd te interpreteren als signalen van inherente diepgang, waarachtigheid of nauwkeurigheid", zegt Littrell.
Hij wijst er bijvoorbeeld op dat ze online New Age of pseudowetenschappelijke onzin kunnen tegenkomen die woorden bevat als 'kwantuminterconnectie' of 'superpositioneel magnetisch veld' en onder de indruk zijn van de obscure uitdrukkingen.
“Maar omdat deze onzinnige zinnen tegelijkertijd indrukwekkend en moeilijk te begrijpen zijn, ziet de persoon dit verkeerd als een indicatie dat de informatie werkelijk diepgaand, waarheidsgetrouw of nauwkeurig IS. Kortom, als het waar/slim klinkt, is het waar/slim (in ieder geval voor hen)”, legt hij uit.
Deze verwerking is echter niet van toepassing op ontwijkende BSers, die het onderscheid beter kunnen maken.
"We weten nog steeds niet helemaal zeker waarom overtuigende BS-ers deze metacognitieve fout begaan, maar we weten nu tenminste dat dat is wat lijkt te gebeuren", zegt Littrell.
Vanwege de verspreiding en acceptatie van verkeerde informatie in de afgelopen jaren, zegt Pierre dat onderzoek naar waarom mensen produceren en ervoor vallen legitieme onderzoeksonderwerpen en gevalideerde constructies in de psychologie zijn geworden.
“Hoewel 'BSing' duidelijk geen nieuw menselijk gedrag is, is het tegenwoordig een onderwerp van grote belangstelling, vooral in de 'post-truth'-wereld waarin we nu leven, waar betrouwbare informatie, verkeerde informatie en opzettelijke desinformatie vaak naast elkaar bestaan. naast elkaar”, zegt Pierre.
Joseph M. Pierre, MD
Hoewel 'BSing' duidelijk geen nieuw menselijk gedrag is, is het tegenwoordig een onderwerp van grote belangstelling, vooral in de 'post-truth'-wereld waarin we nu leven, waar betrouwbare informatie, verkeerde informatie en opzettelijke desinformatie vaak naast elkaar bestaan. kant.
- Joseph M. Pierre, MDHij voegt eraan toe dat je de praktijk beter niet in verband kunt brengen met specifieke soorten mensen.
"De realiteit is dat we allemaal een bepaalde neiging hebben tot BS en we hebben allemaal een bepaalde neiging tot ontvankelijkheid, waarbij individuele verschillen eerder kwantitatief dan kwalitatief bestaan", zegt Pierre. "Als het op BS aankomt, kunnen we in verschillende mate ook overtuigende en ontwijkende BS gebruiken."
Wat betreft het begrijpen van de verspreiding van verkeerde informatie op een gedetailleerd niveau, voegt hij eraan toe, "vereist dat we een beter begrip hebben van de vele verschillende motivaties voor het creëren, verspreiden en hercirculeren ervan."
Hoe herken je een BSer
Pierre zegt dat sommige mensen BS beter kunnen detecteren dan anderen.
"Sommigen van ons kunnen het van een mijl afstand ruiken en sommigen van ons vinden het ronduit aantrekkelijk. Dus ons vermogen om een 'rode vlag' te zien, hangt bij wijze van spreken af van onze ogen of neus', zegt hij.
Hoewel iemand die schaamteloos leugens verspreidt om u te misleiden misschien gemakkelijker te detecteren is, toont het onderzoek van Littrell aan dat hoewel het per definitie altijd opzettelijk is, een persoon onbewust of onbedoeld BS aan anderen kan doorgeven, als ze informatie overbrengen waarvan zij denken dat het waar, maar is het eigenlijk niet.
Dit soort verkeerde informatie kan moeilijker op te sporen zijn, omdat de persoon die het verspreidt het zelf gelooft.
"Ik ben niet op de hoogte van onderzoek dat laat zien hoe de ontvankelijkheid voor BS kan worden verminderd, of dat we mensen kunnen trainen om BS te herkennen voor wat het is, maar dat is zeker een onderwerp dat de moeite waard is om in toekomstig onderzoek te onderzoeken", zegt Pierre.
Sommige bureaus en socialemediaplatforms werken eraan om de verspreiding van verkeerde informatie over COVID-19 te stoppen. Als u online inhoud opmerkt waarvan u denkt dat deze onjuist of misleidend is, vermeldt de Wereldgezondheidsorganisatie hier waar u dit kunt melden.
Wat dit voor u betekent?
Naarmate desinformatie toeneemt en het moeilijker wordt om de waarheid uit fictie te halen, kan het begrijpen waarom en hoe sommige mensen zich verspreiden en voor BS vallen, helpen om alles te begrijpen.