Een nieuwe aanpak om hoge recidivecijfers onder zwarte mannen te bestrijden

Belangrijkste leerpunten

• De VS heeft een van de hoogste percentages opsluiting ter wereld, met zwarte mannen als de hoogste demografische groep.
• Recidive is altijd een probleem geweest, en specifiek in die demografie.
• Holistische interventiemethoden zijn nodig om kernproblemen aan te pakken.

De Verenigde Staten hebben een lange geschiedenis van hoge aantallen opsluitingen, vooral sinds de jaren tachtig, toen de gevangenispopulatie explodeerde. Het aantal mensen dat tot gevangenisstraffen is veroordeeld, is zelfs in perioden van dalende misdaadcijfers toegenomen. Naast deze constant hoge aantallen, is er een zeer duidelijke raciale ongelijkheid, aangezien zwarte individuen ongeveer een derde van de volwassen gedetineerde bevolking vertegenwoordigen, ondanks dat ze minder dan een zesde van de totale volwassen bevolking van de Verenigde Staten uitmaken.

Bovendien zijn de recidivecijfers - de herhaling van gevangenisstraf vanwege een extra aanklacht of misdrijf - ook hoger onder de zwarte bevolking. Een studie van de Florida Atlantic University en gepubliceerd in de Journal of Prison Education and Re-entry trachtte deze ongelukkige realiteit beter te begrijpen en enkele benaderingen te onderzoeken die zouden kunnen helpen de situatie te keren.

Raciale verschillen

Recidive

Uit gegevens blijkt dat zwarte mannen worden gearresteerd en tegen hogere tarieven worden aangeklaagd en langere straffen krijgen dan hun blanke tegenhangers. En hoewel ze meer kans hebben om deel te nemen aan revalidatieprogramma's, hebben ze in grotere aantallen te maken met recidive.

Zoals het er nu uitziet, zal een aanzienlijk percentage van de gedetineerden waarschijnlijk binnen drie jaar opnieuw worden gearresteerd, een enorme mislukking in een systeem dat ogenschijnlijk bedoeld is om gedetineerden te rehabiliteren.

De effecten op de gemeenschap

Opsluiting heeft grote gevolgen voor de zwarte gemeenschap. Naast het traumatiseren van individuen en het scheiden van families, heeft het geleid tot een stigma tegen degenen die in de gevangenis hebben gezeten, waardoor uiteindelijk het vermogen van een individu om betaald werk te vinden en veilig te stellen is afgenomen.

Ongeacht hun ras zijn met misdaad beladen gemeenschappen vaak verbonden met gemeenschappen met lage inkomens; het is gemeengoed geworden voor bedrijven en organisaties om vragen te stellen over een criminele achtergrond, ter ondersteuning van de discriminerende praktijken die in de eerste plaats hebben bijgedragen aan de armoede- en misdaadcyclus. Ondanks de moeilijkheden die recidive veroorzaken voor degenen die worden vastgehouden en het geld dat het de staat kost waarin ze worden vastgehouden, blijven de percentages hoog.

Onderzoekers schrijven de regelmaat van negatieve interactie met de politie in combinatie met het systemische racisme dat zwarte mannen en individuen navigeren toe als een belangrijke factor in deze schuine recidivecijfers.

Precious Skinner-Osei, PhD, hoofdauteur van de FAU-studie, zegt: "Veel factoren dragen bij aan de hoge recidivecijfers van Afro-Amerikaanse mannen, maar hoe hun omgeving hen waarneemt, speelt een belangrijke rol. Daarom reageren ze anders op de omgeving vergeleken aan hun niet-Afrikaans-Amerikaanse tegenhangers."

Skinner-Osei zegt dat re-entry-programma's rekening moeten houden met de onderdrukkende factoren waarmee veel zwarte mensen worden geconfronteerd, inclusief trauma's uit het verleden, met name die welke verband houden met het gevangenissysteem. "Instellingen die betrokken zijn bij het strafrechtsysteem moeten deel uitmaken van de oplossing om de vijandige omgeving van deze mannen te veranderen", zegt ze.

Renee Skedel, LPC

Door een holistisch perspectief te gebruiken, staan ​​we onszelf toe de persoon als een geheel systeem te zien in plaats van ze eenvoudig in delen op te splitsen; op onze beurt geven we ze de ruimte en mogelijk de hoop om hun perspectieven op zichzelf, hun leven en anderen uit te dagen.

- Renee Skedel, LPC

Een meer holistische benadering

De FAU-studie was een heranalyse van een studie uit 2018 over de strijd van zwarte vaders met terugkeer, recidive en hereniging. Deze nieuwe studie hield rekening met veranderingen met gedocumenteerd op ras gebaseerd politiewerk, hervormingsinspanningen van het strafrecht en recente initiatieven op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg.

Deze studie omvatte zwarte, door mannen geïdentificeerde deelnemers, variërend van 23-56 jaar, van een revalidatieprogramma in het zuidoosten van Florida die minstens één keer in de gevangenis hadden gezeten en deelnamen aan ten minste drie re-entry-programma's.

De studie suggereert dat het echte succes van een rehabilitatieprogramma voor justitiabelen afhangt van een holistische en cultureel competente benadering. Renee Skedel, professional in de geestelijke gezondheidszorg van het LPC en Ohio, steunt deze benadering en zegt: "Als men de hele persoon in overweging neemt, in plaats van zich uitsluitend op één onderdeel te concentreren (bijvoorbeeld seksuele geaardheid of ras), is dat veel effectiever. vanuit een holistisch perspectief staan ​​we onszelf toe de persoon als een geheel systeem te zien in plaats van ze simpelweg in delen op te splitsen; op onze beurt geven we ze de ruimte en mogelijk de hoop om hun perspectieven op zichzelf, hun leven en anderen."

Skedel benadrukt de noodzaak om rekening te houden met alle sterke en zwakke punten, vaardigheden en ervaringen van een persoon. "Deze interventies zijn effectiever omdat de persoon zich gezien of echt gehoord voelt en in staat is om oprechter met zichzelf te zijn; dit kan hen openstellen voor ervaringen buiten hun norm om hun perspectieven, hun realiteit en hun vermogen om toegang te krijgen tot hun sterke punten en behoeften”, zegt ze.

Het pad naar maatschappelijke herintreding verbeteren

Het eerste deel van het onderzoek omvatte een demografische vragenlijst met 13 vragen en het tweede deel bestond uit open vragen die werden gesteld in een interviewformaat. De onderzoekers gebruikten de thema's in de reacties van deelnemers om een ​​model te ontwikkelen voor re-entry-programmering dat de recidive zou kunnen verminderen.

In de oorspronkelijke studie vonden de auteurs vijf hoofdthema's: trauma, zelfidentificatie, re-entry, hereniging en recidive. Deze omvatten subthema's zoals stress, institutionalisering, hulpbronnen, omgeving na vrijlating, misbruik en verlating door generaties, en huisvesting.

Bij de heranalyse van de gegevens vonden onderzoekers vier nieuwe thema's: psychologisch profiel, cognitief gedrag, emoties en omgeving. De nieuwe analyse omvatte ook subthema's zoals posttraumatische stress, groepsdruk en emotionele onzekerheid.

De resultaten van de studie moedigen een CARE-benadering van re-entry-programmering aan:

• Samenwerking: De methoden die de onderzoekers nuttig vonden, leggen een zware nadruk op cognitieve, gedrags- en sociale leertechnieken, terwijl ze de persoonlijke relaties van een persoon omvatten om te helpen bij het versterken van positieve berichten.
• Wijzigen: Onderzoekers zijn er sterk van overtuigd dat het algemene beleid moet worden gewijzigd om individuen te laten bloeien na hun opsluiting. De politiek zal ook bijdragen aan het sociale stigma, en deze dingen samen zullen de toegang tot middelen verschuiven naast stabiele huisvesting en werkgelegenheid.
• re-integratie: De studie citeerde programma's zoals de Volunteers of America (VOA), waarmee mensen die bij justitie betrokken zijn, contact kunnen maken met potentiële toekomstige werkgevers, hun beroepsvaardigheden kunnen opdoen en laten zien, en mogelijk zorgen over hun eerdere overtredingen als gevolg van stigmatisering kunnen verminderen.
• Empowerment: Al het bovenstaande resulteert in een verminderde gemeenschap en persoonlijke impact die verband houdt met een overtreding, waardoor uiteindelijk de betrokkenheid van een bij justitie betrokken persoon bij de gemeenschap en hun kwaliteit van leven toeneemt.

Wat dit voor u betekent?

De aanhoudende kwestie van hoge niveaus van opsluiting en recidive voor zwarte mannen is complex en gelaagd, en hoewel er geen unieke oplossing is vanwege zijn oorsprong in systemisch racisme, ondersteunt dit onderzoek een holistische benadering van justitiële hervorming en re-entry diensten en programma's .

Om echt deel te nemen aan een cultuurverandering en stigmatisering aan te pakken, moet het beleid worden gewijzigd, moeten er middelen worden aangeboden en moeten de getroffen individuen als hun hele zelf worden behandeld.