Hoewel de kwalificaties voor lidmaatschap van twaalf-stappen-ondersteuningsgroepen specifiek zijn gedefinieerd, zijn het over het algemeen de individuele leden zelf die beslissen of ze "behoren" tot de groep of niet.
Alcoholische Anoniem
Traditie 3 - De enige vereiste voor A.A. lidmaatschap is een verlangen om te stoppen met drinken.
Al-Anon
Traditie 3 - De familieleden van alcoholisten mogen zich, wanneer ze samenkomen voor wederzijdse hulp, een Al-Anon Family Group noemen, op voorwaarde dat ze als groep geen andere band hebben. De enige vereiste voor lidmaatschap is dat er een alcoholprobleem is bij een familielid of vriend.
Zowel Anonieme Alcoholisten als Al-Anon openen hun deuren en bieden fellowship aan iedereen die voldoet aan de geschiktheid die in Traditie 3 wordt beschreven en laten die vastberadenheid over het algemeen aan het individu over. In principe voelen degenen die deze 12-stappenbijeenkomsten bijwonen ofwel een gevoel van 'erbij horen' of ze voelen zich niet en gaan verder.
De reden dat Traditie 3 werd benadrukt door de oprichters van de twaalfstappenprogramma's was om de fellowship te beschermen tegen invloeden van buitenaf; om ervoor te zorgen dat de vergaderingen hun primaire focus zouden behouden en niet zouden worden verwaterd door de instroom van andere problemen of invloeden.
Sommige oudgedienden geloven tegenwoordig dat de fellowship in feite is verwaterd door het opnemen in de vergaderingen van degenen die voornamelijk te maken hebben met andere zaken dan problemen met alcohol, zoals drugsmisbruik. Ze hebben het gevoel dat het programma zijn spirituele fundamenten en primaire doel heeft verlaten en kan verwateren tot het punt van ineffectiviteit.
Maar elke kwestie heeft altijd twee kanten. Bezoekers van deze site hebben hun opmerkingen aan deze discussie toegevoegd op het prikbord. Dit zijn hun observaties:
Vrijheid om te kiezen
Deze is voor mij vrij simpel. Ik geloof dat deze traditie precies is wat ze zegt: "De enige vereiste is dat je het verlangen hebt om te stoppen met drinken". Sommigen weten misschien niet of geloven niet dat ze alcoholist zijn, maar willen toch een alcoholvrij leven leiden. Ik heb hier geen ruzie mee. Voor degenen onder ons die alcoholist zijn en geen vergadering willen delen met degenen die dat niet zijn, zijn besloten vergaderingen beschikbaar.
Ik zou zeker hopen dat iedereen die wil stoppen met drinken de vrijheid heeft om Anonieme Alcoholisten te kiezen als hun manier van bestaan. Misschien is het woord "lidmaatschap" de vangst. Men hoeft geen lid te worden van de Anonieme Alcoholisten. We hebben nog steeds keuzevrijheid. We moeten het format van "besloten vergaderingen" respecteren om de spirituele basis van anonimiteit te beschermen.
Hiermee wil ik afsluiten. De grondleggers van AA leerden met vallen en opstaan. Ik ben een traditionalist in hart en nieren. Ik wil dat AA hier is als iemand om hulp vraagt. Net zoals het voor mij was. Dit is de reden waarom de tradities zijn opgericht. Ik zal ze zo goed mogelijk beschermen.
Magie
Alcohol is een drug
Ik heb het gevoel dat de principes hetzelfde zijn, of de dader nu alcohol of drugs gebruikt. Omdat ik beide soorten misbruikers in mijn leven heb gehad, is het programma niet veranderd. Technisch gezien is alcohol een drug. Ik moet nog een alcoholist ontmoeten die met drugs kan spelen of omgekeerd. Niet dat ik er al zo lang ben. De gevoelens zijn hetzelfde en dat geldt ook voor de hersteltechnieken, of je het nu Alanon of NarAnon noemt.
Debbie
Geen andere aansluiting
Ik ben een dankbaar Al-Anon-lid. Ik geloof dat deze traditie duidelijk is… het is voor iedereen die een vriend of familielid heeft die het probleem van alcoholisme heeft. Ik heb nooit de suggestie gehoord dat een drugsgebruiker niet zou worden toegelaten. Ik zou het oneens zijn.
Misschien is de persoon een misbruiker omdat ze niet kunnen omgaan met een traumatische jeugd als gevolg van alcoholisme. Misschien is de persoon een misbruiker om de pijn van een gewelddadige alcoholische echtgenoot te verzachten. Ik denk dat ALLES welkom moet zijn. Verschillende mensen in persoonlijke ontmoetingen die ik heb bijgewoond, zijn "dubbele winnaars" en dat maakt me trots.
In het andere deel van deze traditie… "op voorwaarde dat ze geen andere band hebben"… betekent voor mij: houd het simpel. Ik denk dat het betekent dat bijeenkomsten zoals "vrouwen in herstel" of "christenen in herstel"… tegen deze traditie ingaan omdat ze eerst moeten worden aangesloten bij een andere groep. Dat is gewoon MIJN interpretatie van deze traditie.
Lin
Laat God oordelen
Mijn eerste keer in AA Ik was maar een alcoholist, ik had (nog) niet met drugs gedoken. Maar er kwamen veel mensen in A.A. die destijds wel een drugsprobleem hadden, en ik hoor daar veel verschillende mensen over praten. Ook hoorde ik van de frontoffice dat wij hen ook kunnen en moeten helpen.
Mijn tweede keer in AA, godzijdank hebben ze me niet verteld dat ik niet welkom was, want nu was ik niet alleen een alcoholist, maar had ik ook drugs gebruikt, net als drank. Als we allemaal de 12 stappen op dezelfde manier uitvoeren, zal het voor de drogist net zo goed werken en zoals eerder gezegd, "alcohol is een drug."
Ik heb nog nooit een drogist ontmoet die ook geen drankprobleem had. Zelf zou ik een zogenaamde drogist nooit afwijzen, ze zijn er één op één. Als een persoon niet thuishoort in A.A. ze wieden zichzelf uit. Zou je deelnemen aan een programma voor overeters als je mager was?
AA heeft me de middelen gegeven om mensen in het leven te helpen, niet alleen als ze een alcoholist of een drogist zijn, maar mensen in alle lagen van de bevolking. Ik ben geen rechter om iemand op elk moment weg te sturen. Daarom hebben we besloten vergaderingen. Laten we God het oordeel laten doen.