Heb je ooit gedacht dat psychologie-majors misschien net iets anders zijn dan andere studenten? Zijn er bepaalde eigenschappen die jou onderscheiden? Waarschijnlijk.
Tekenen dat je een psychologie-majoor bent
Hier zijn 15 onmiskenbare tekenen dat je een psychologie-majoor bent:
- Mensen denken dat je een gedachtenlezer bent. Als je mensen vertelt wat je hoofdvak is, vragen ze of je hun gedachten kunt lezen.
- U besteedt meer tijd aan het APA-formaat dan aan enig ander onderwerp. Uw editie van de APA-publicatiehandleiding is ezelsoren en de pagina's zijn gevuld met gele markeerstiften.
- Al je vrienden lijken niet-gediagnosticeerde psychische aandoeningen te hebben. U heeft geprobeerd uzelf en uw vrienden met psychische stoornissen te diagnosticeren. Tijdens je abnormale psychologieles ontdekte je constant nieuwe symptomen die verklaarden waarom je vrienden zich gedragen zoals ze doen.
- Je gebruikt gedragstraining om alledaagse problemen op te lossen. Je hebt ooit operante conditionering gebruikt om je kamergenoot te trainen om te stoppen met het achterlaten van zijn vuile was op de vloer in je appartement.
- Je kunt niet stoppen met het psychoanalyseren van iedereen in je leven. Je bent er vrij zeker van dat je studieadviseur een orale fixatie heeft - hij kauwt altijd ergens op, of het nu een pen is, zijn vingernagels of een stuk kauwgom.
- Je brengt meer tijd door in de bibliotheek dan in je studentenkamer. Je bent een oude pro in het schrijven van APA-papers en labrapporten. Inleiding, methode, resultaten, discussie - je kent de delen van een psychologiepaper als je broekzak.
- U staat bekend als de "luisteraar" in uw sociale groep. Al je vrienden komen naar je toe voor advies en je vindt het geweldig om te kunnen helpen. Je vindt het echt leuk om naar mensen te luisteren die over hun problemen praten, proberen te achterhalen waarom ze denken en zich gedragen zoals ze doen, en oplossingen bedenken die kunnen helpen.
- U hebt de uitdrukking "correlatie is niet gelijk aan oorzakelijk verband" vaker gebruikt dan u wilt toegeven. Je merkt ook dat je kritiek hebt op nieuwsartikelen die je vrienden op Facebook delen, omdat ze correlatie constant lijken te verwarren met oorzakelijk verband.
- Psychologische experimenten zijn nu veel interessanter. Wanneer je je vrijwillig aanmeldt voor een psychologiestudie, merk je dat je probeert te achterhalen wat de onafhankelijke en afhankelijke variabelen zijn en wat de hypothese van de onderzoeker zou kunnen zijn.
- Je kunt het verschil zien tussen negatieve bekrachtiging en straf - en je raakt echt gefrustreerd als mensen de twee door elkaar halen. Dat is geweldig, want ik heb zelfs veel afgestudeerde studenten horen zeggen dat ze nog steeds niet 100% duidelijk zijn over enkele van de belangrijkste gedragsconcepten zoals bekrachtiging, straf, de ongeconditioneerde stimulus en vele andere belangrijke termen.
- Je merkt dat je vaak psychologische termen moet definiëren voor je vrienden en familie omdat je ze in dagelijkse gesprekken blijft gebruiken. En je begint te denken dat psychologie een verplicht vak zou moeten zijn voor alle studenten, niet alleen voor psychologie-majors. Immers, zou de wereld niet een betere plek zijn als iedereen een beter begrip had van de menselijke geest en gedrag?
- Wanneer je het woord hoort natuur, het woord koesteren schiet meteen door je hoofd. Je hebt ook een veel diepere waardering voor hoe deze twee krachten op elkaar inwerken om veel verschillende aspecten van ontwikkeling te beïnvloeden.
- Wanneer je een nieuw iemand ontmoet, evalueer je meteen in welke fase van psychosociale ontwikkeling deze zich bevindt en hoe goed ze omgaan met het primaire conflict in die fase. Je hebt ook de neiging om te evalueren in welke fase van psychoseksuele ontwikkeling ze vastzitten of dat ze ooit zijn doorgegaan naar de formele operationele fase van cognitieve ontwikkeling.
- Je hebt een hond genaamd Pavlov, een kat genaamd Thorndike, en een rat genaamd Skinner. Vernoemt niet iedereen zijn huisdieren naar hun favoriete theoretici?
- Je bent niet langer bang voor statistieken. Je begrijpt wat significantieniveaus, t-toetsen, standaarddeviaties en z-scores zijn. Dat betekent echter niet dat je van statistieken houdt. U Vast en zeker heb nog steeds een hekel aan statistieken.