Denk na over uw dagelijkse interacties met mensen. Als je bijvoorbeeld naar de winkel gaat, volg je een bepaald script - een reeks stappen - om met de kassier te communiceren. Dit soort scripts zijn over het algemeen bekend bij iedereen binnen een cultuur als ze kinderen zijn, en ze zijn bedoeld om sociale interacties gemakkelijker te maken. We hoeven niet na te denken over wat we moeten zeggen of doen in specifieke situaties - we hebben allemaal scripts in ons hoofd. Deze scripts zijn ook van toepassing op verkering en dating.
Verkeringscripts behoren tot de meest hardnekkige en onbuigzame die we hebben.
Stel je bijvoorbeeld voor dat een man een vrouw mee uit vraagt, en als de cheque komt, betaalt de vrouw voor beiden. Hoewel het niet ongehoord is, klinkt het misschien een beetje raar. We hebben allemaal de neiging om te verwachten dat de man gaat betalen, of in ieder geval dat ze de rekening gaan delen. Deze onuitgesproken en veronderstelde verwachtingen over wat acceptabel is of "wat mensen doen" tijdens een date, zijn wat verkeringscripts zijn.
Maar verkeringscripts zijn niet altijd goed voor iedereen. In een wereld waar genderrollen en relaties snel veranderen, veranderen de normen rond daten blijkbaar niet zo snel. Dit heeft negatieve gevolgen voor iedereen, maar vooral voor vrouwen. Wat kunnen geschiedenis en wetenschap ons vertellen over verkering om het voor iedereen aangenamer te maken?
Daten in de 20e eeuw
Het is moeilijk voor te stellen dat daten op een andere manier is dan wat we kennen, maar in de 20e eeuw is er veel veranderd in de manier waarop mensen daten. Beth Bailey, een historicus, schrijft over de geschiedenis van de datum en hoe deze zich door de geschiedenis heen heeft ontwikkeld.
Daten en beoordelen
Tijdens de jaren 1920 en 1930 bestond er iets dat 'het dating- en beoordelingscomplex' wordt genoemd, en dit is wat de datingervaring vormde. Mensen die wilden daten, moesten populair lijken. Om populair te zijn, moesten mannen blijk geven van rijkdom met zaken als een mooie auto en mooie kleding. Vrouwen moesten er daarentegen uitzien alsof ze overweldigd werden door verzoeken om dates. Hoe drukker haar sociale agenda, hoe populairder ze leek en hoe groter de kans dat ze om een date werd gevraagd.
Mannen moesten vrouwen weken van tevoren mee uit vragen en vrouwen moesten geschokt lijken bij elk verzoek op het laatste moment voor een date. In dit systeem was het huwelijk niet het doel. Dit veranderde uiteindelijk, maar daten was niet bedoeld om je te helpen een partner te vinden om mee te trouwen. Vroeger ging het over meedoen in de jeugdcultuur.
Stabiel gaan
Na de Tweede Wereldoorlog veranderde de situatie drastisch. In plaats van de sociale vlinder, werd het ideale datingscenario voor koppels 'vast gaan'. Na de Tweede Wereldoorlog werd het huwelijk geïdealiseerd als het einddoel van daten. Tieners op middelbare scholen begonnen 'vaste' symbolen te ontwikkelen, zoals een meisje dat een jongenstrui draagt. Deze symbolen waren heel verschillend van school tot school in de Verenigde Staten.
Daten werd gezien als voorbereiding op het huwelijk op 18-jarige leeftijd voor meisjes en op 20-jarige leeftijd voor jongens. Dit betekende dat kinderen vanaf acht jaar tot nu toe werden aangemoedigd. Dit is het moment waarop het idee dat mannen en geld gelijk zouden zijn aan de seksuele aandacht van vrouwen wortel schoot in de datingcultuur.
Met de seksuele revolutie van de jaren '60 en '70 begonnen die rigide conventies van decennia daarvoor echter af te brokkelen. Hoewel we tegenwoordig nog steeds worstelen met het idee om geld en seks gelijk te stellen, is dit nu minder een geaccepteerde regel dan vóór de jaren 60.
Hebben we al volledig gelijke verkeringscripts bereikt? Niet helemaal.
Geslachtsrollen wijzigen
In een tijdschrift genaamd Seksrollen: een tijdschrift voor onderzoek, dating wordt gedefinieerd als "een publiekelijk geuite praktijk die wordt ondernomen door romantisch geïnteresseerde partners met het doel elkaar beter te leren kennen." Het doel van Eaton en Rose, auteurs van dit onderzoek, was om te evalueren of daten de afgelopen decennia meer egalitair is geworden.
Kortom, daten is niet egalitairer geworden. In ieder geval voor heteroseksuelen zijn verkering en daten nog steeds strikt gedefinieerd langs geslachtslijnen. Er zijn bepaalde dingen die mannen en vrouwen wel (of niet) moeten doen.
Eaton en Rose vonden slechts kleine variaties in het script wanneer vrouwen mannen om een date vragen, maar verder blijven de geslachtsrollen ongewijzigd. Van vrouwen wordt verwacht dat ze seks gedurende minstens een paar dates weerstaan. Van mannen wordt verwacht dat ze de eerste paar dates betalen en de vrouw achtervolgen.
Het probleem
Vanuit een egalitair perspectief bekeken, ondersteunen verkeringscripts zoals we die tegenwoordig kennen veel seksistische overtuigingen.
Sommige van deze overtuigingen omvatten ideeën over mannen die 'agressors' en seksgericht zijn, terwijl vrouwen 'kieskeurig' moeten zijn en seksuele activiteit moeten beperken totdat een man is geïnvesteerd. Vrouwen wordt geadviseerd om mannen de beslissingen te laten nemen, tenzij ze echt bezwaar moeten maken. Als een vrouw een man wel op een date durft te vragen, is er een script dat aangeeft dat ze alleen op zoek is naar seks.
Met andere woorden, traditionele rolpatronen van mannen als leveranciers en agressors, en vrouwen als verzorgers en passieve ontvangers van avances worden nog steeds verondersteld in dating- en verkeringsscripts. Dit doet mensen van beide geslachten pijn.
Een vrouw die te agressief handelt, wordt bijvoorbeeld gemakkelijk bestempeld als een 'slet', en een man die agressiviteit mist, wordt onmiddellijk 'minder man' in de ogen van zowel zijn mannelijke leeftijdsgenoten als de vrouwen om hem heen.
Geloven in specifieke datingscripts, met name de seksuele dubbele moraal, is in verband gebracht met seksistische attitudes bij zowel mannen als vrouwen door meer onderzoek door Paynter en Leaper in Seksrollen: een tijdschrift voor onderzoek.
Dit betekent dat mensen die volgens deze scripts handelen, eerder dingen geloven zoals het idee dat vrouwen thuis moeten blijven bij de kinderen, of dat mannen geen andere emoties kunnen tonen dan woede.
Het script wijzigen
Gelukkig, als je het script kent, kun je het wijzigen. Wanneer je met iemand gaat daten, is het belangrijk om te praten over je overtuigingen en veronderstellingen over wat mannen en vrouwen zouden moeten zijn of doen. Als je een open discussie hebt met je partner(s) over wat voor soort dating je zou willen aangaan, is het makkelijker om dingen voor je te laten werken dan wanneer je alleen handelt volgens onuitgesproken veronderstellingen.
Een woord van Verywell
Scripts zijn handig om sociale interacties glad te strijken, maar ze kunnen schadelijk zijn. Als het gaat om intieme relaties, is het de moeite waard om wat tijd te nemen om te beoordelen wat voor soort verwachtingen je hebt en om erachter te komen of ze al dan niet seksistisch zijn. Als je je partner(s) echt als een gelijke wilt respecteren en behandelen, is het belangrijk om af te rekenen met seksistische houdingen.
De fasen van romantische liefde
