Een kijkje in de huiselijke discipline en het machtsmisbruik ervan

De beweging voor huiselijke discipline moedigt het slaan van vrouwen aan als discipline. Maar veel onderzoekers beweren dat het toestaan ​​van echtgenoten dit soort autoriteit in het huwelijk vertegenwoordigt misbruik binnen het huwelijk en het zelfrespect en de waardigheid van de persoon die wordt geslagen kan vernietigen.

Toch is het niet Bijbels verantwoord, ondanks wat supporters zeggen. Hier is een nadere blik op hoe de praktijk een vorm van huiselijk geweld vertegenwoordigt.

Wat is binnenlandse discipline?

Huishoudelijke tucht, of christelijke huiselijke tucht zoals het soms wordt genoemd, is een heteroseksuele huwelijkslevensstijl die echtgenoten (die als het hoofd van het huishouden of HoH worden beschouwd) aanmoedigt om hun vrouw te slaan voor fouten of wangedrag.

Hoewel de meeste discipline in dit soort relaties spanking inhoudt, kunnen mensen die zich bezighouden met de praktijk ook andere vormen van discipline opnemen. Een voorbeeld is het dwingen van een partner om bij time-out in de hoek te gaan staan.

Soms vereist de HoH dat ze toestemming vragen om eenvoudige dingen te doen, zoals autorijden of vrienden bezoeken. Bovendien hebben ze meestal volledige controle over alle besluitvorming en beheersen ze vaak ook de portemonnee.

De meeste onderzoekers beweren dat huiselijke discipline niets meer is dan een rechtvaardiging voor misbruik in een relatie.

De aard van de praktijk geeft de echtgenoot (of de HoH) immers alle macht en controle in de relatie, terwijl het ook fysiek geweld of het slaan van de vrouw rechtvaardigt (of de TiH, "in de hand genomen").

Bovendien is een pak slaag niet alleen pijnlijk, maar ook kleineren, ontmenselijken en traumatiserend. Deze dingen kunnen van invloed zijn op het zelfrespect en de identiteit van de vrouw die communiceert dat ze kinderlijk is en gedisciplineerd moet worden.

Evenzo communiceert huiselijke discipline dat ze het verdient om gestraft te worden voor het maken van fouten of het niet voldoen aan de verwachtingen van haar man. Deze overtuigingen komen overeen met wat de meeste gewelddadige partners beweren - dat ze het verdient of dat ze het zichzelf heeft aangedaan.

Omdat huiselijke discipline wordt beschouwd als een afwijkende gedragsbenadering van relaties, wenden de meeste mannen en vrouwen zich tot blogs, particuliere gemeenschapsgroepen en websites om informatie te verzamelen of hun ervaringen vast te leggen. problematische redenen om aan de praktijk deel te nemen, waaronder het geloof dat het een bijbelse praktijk is en door God is ingesteld.

Maar deze overtuigingen staan ​​​​vaak op gespannen voet met wat onderzoek zegt over de praktijk. Hier is een overzicht van het schril contrast tussen wat degenen die huiselijke discipline beoefenen beweren en wat het onderzoek feitelijk zegt.

Binnenlandse Discipline-claims

• Ondersteund door de Schrift

• Geeft echtgenoot gezag over het hele huishouden

• Vereist toestemming van beide partijen

• Leert vrouw onderdanig te zijn

• Straft overtredingen van echtgenotes met fysieke discipline

Wat onderzoek eigenlijk zegt

• Gebaseerd op verkeerde interpretaties van de Bijbel

• Geeft geen leven aan relaties

• Is controlerend en beledigend

• Ondermijnt wederkerigheid in het huwelijk

• Bevat negatieve gevolgen

Binnenlandse discipline en de Bijbel the

Hoewel verdedigers van huiselijke discipline beweren dat hun levensstijl op de bijbel is gebaseerd, zijn veel christelijke religieuze leiders het daar niet mee eens. Degenen die bijvoorbeeld huiselijk streng onderricht toepassen, citeren vaak schriftplaatsen waarin vrouwen worden opgeroepen zich aan hun man te onderwerpen. Maar volgens religieuze leiders halen ze de passage uit de context om hun overtuigingen en acties te rechtvaardigen.

Deze argumenten verdraaien en misbruiken de concepten van leiderschap en onderwerping om vrouwen ondergeschikt te houden aan mannen. Simpel gezegd, ze gebruiken de Schrift om fysiek en emotioneel misbruik van vrouwen te rechtvaardigen door hun acties in religieuze termen te verwoorden.

Daarom is het belangrijk erop te wijzen dat Jezus in de Bijbel nooit iemand fysiek heeft gestraft. Evenzo suggereert de bijbel nooit dat de ene partner belangrijker is dan de andere.

In feite leren veel christelijke kerken wederzijdse onderwerping of egalitaire relaties. Zelfs kerken die onderwerping onderwijzen, benadrukken dat mannen bereid moeten zijn om hun leven voor hun vrouw te geven, net zoals Christus deed voor de kerk.

"Mijn begrip van deze tekst is dat vrouwen het leiderschap van hun man in Christus zouden volgen", zegt Dr. Lisa Bahar, een gediplomeerd huwelijks- en gezinstherapeut en een psychologieprofessor aan de Pepperdine University, een christelijke universiteit in Californië.

"Net zoals Christus zijn discipelen bediende tot het punt waarop ze hun voeten wasten, vraagt ​​hij echtgenoten om hun vrouwen te dienen", voegt Dr. Bahar eraan toe. "Een wijze en Christus eervolle echtgenoot zal zijn vrouw niet misbruiken, wat een fysieke woordenwisseling zoals pak slaag met zich mee zou brengen."

Huiselijk misbruik en huiselijke discipline

Dr. Bahar zegt dat huiselijke discipline een vorm van misbruik is die consistent is met de drie fasen van misbruik die eind jaren zeventig door psycholoog Lenore Walker werden geconceptualiseerd. Deze fasen - ook wel de cyclus van geweld genoemd - omvatten:

• Spanningsopbouwende fase: de opbouw naar misbruik
• Acute aanvalsepisode: het pak slaag
• Huwelijksreis fase: "nazorg" die wroeging en make-up kan omvatten

Ze voegt eraan toe dat huiselijke discipline een fysiek, mentaal, emotioneel en seksueel veiligheidsrisico is dat van invloed is op de gezondheid en het welzijn van een persoon. Bovendien kan het nog schadelijker zijn als kinderen deze gewelddaden observeren.

Overeenkomsten tussen misbruik en huiselijke discipline

Het is belangrijk om te erkennen dat huiselijke discipline beledigend is. De ene persoon in de relatie heeft volledige macht en controle over de ander en gebruikt fysiek geweld om die controle te behouden.

Net als andere gewelddadige relaties, heeft de misbruikte geen zeggenschap over wat er gebeurt en kan het soms voelen alsof ze op eieren lopen. De HoH regelt alles, van wat hun partner kan dragen tot met wie ze kunnen praten.

De misbruiker controleert waarschijnlijk ook de financiën en beperkt zijn echtgenoot tot een toelage, zelfs als de echtgenoot de primaire kostwinner is. En de HoH gebruikt fysiek geweld en verbaal geweld om deze controle te behouden - en voelt zich gerechtvaardigd om dat te doen.

Een vergelijking tussen de tekenen van misbruik en de gangbare praktijken in de huiselijke tucht illustreert zelfs dat ze dezelfde controletactieken bevatten. Hier is een overzicht van deze vergelijking.

Tekenen van misbruik

• Kan fysiek geweld gebruiken als controletactiek

• Isoleert partner van familie en vrienden

• Geeft een machtsongelijkheid in de relatie weer

• Dreigt met fysiek geweld om de controle te behouden

• Is van mening dat het misbruik gerechtvaardigd is of dat het slachtoffer het heeft veroorzaakt

• Houdt zich bezig met financiële controle

• Ontkent dat er misbruik of geweld is gebeurd en stelt dat het niet zo erg was als het slachtoffer beweert

Binnenlandse Discipline

• Gebruikt pak slaag om de orde en controle te handhaven

• Stelt regels in over de interacties van de vrouw met anderen

• Levert alle stroom aan de HoH

• Dreigt met pak slaag als regels niet worden gevolgd

• Is van mening dat spanking geschikt is voor fouten of het overtreden van regels

• Heeft controle over alle financiën

• Ontkent dat deze levensstijl beledigend is en stelt dat het consensueel en bijbels is

Hoe stellen verankerd raken

Voor buitenstaanders is huiselijke discipline verwarrend. Het is moeilijk te begrijpen waarom mensen deze praktijk zouden steunen. Als gevolg hiervan hebben onderzoekers onderzocht wat mensen vasthoudt in deze levensstijl.

In één onderzoek gebruikten onderzoekers anonieme getuigenissen en websites die openbaar beschikbaar waren om te bestuderen hoe mannelijke gezinshoofden, hun vrouwelijke partners en de gemeenschap van huishoudelijke disciplines neutralisatietechnieken gebruiken om de praktijk van het slaan van de vrouw te rationaliseren.

Daarom ontdekten ze vijf technieken die worden gebruikt om hun acties en gedrag te neutraliseren of te rechtvaardigen. Deze vijf technieken omvatten een beroep op hogere loyaliteiten, ontkenning van verantwoordelijkheid (recht), ontkenning van het slachtoffer (victim blaming), ontkenning van letsel (rechtvaardiging) en een veroordeling van degenen die de praktijk aan de kaak stellen. Hier is een overzicht van hoe ze worden gebruikt om deze misbruikpraktijk te rationaliseren.

Een beroep doen op hogere loyaliteiten

Deze techniek doet zich voor wanneer overtreders beweren dat het pak slaag is gepleegd omdat er een band is die zij belangrijker vinden dan de huidige sociale normen. Deze band kan bijvoorbeeld hun religieuze overtuiging zijn, hun geloof over wat God van hen wil, of hun overtuiging dat dit is hoe God het huwelijk bedoeld heeft.

Daders stellen dat hun gedrag door God is opgelegd en dat dat belangrijker is dan wat de samenleving als normaal beschouwt.

recht

Aanhangers van deze levensstijl beweren dat mannen het recht hebben om fysiek geweld te gebruiken, zoals pak slaag, om hun vrouw te straffen, omdat de Schrift hen die autoriteit geeft. Ze beweren dat huiselijke discipline de natuurlijke gang van zaken is en dat de HoH de verantwoordelijkheid heeft om zijn vrouw te disciplineren omwille van het huwelijk.

Slachtoffer beschuldigen

Deze techniek wordt door daders gebruikt om schuldgevoelens te neutraliseren terwijl ze zich gerechtvaardigd voelen om fysiek geweld te gebruiken om hun echtgenoot te straffen. In deze situaties wordt de vrouw of het slachtoffer ervan beschuldigd het geweld te verdienen. Veelvoorkomende uitdrukkingen die in de schuld worden gebruikt, zijn "Je had het aankomen" of "Je had beter moeten weten."

In deze situaties geeft de dader het slachtoffer de schuld van de straf die ze krijgt. De focus ligt op wat het slachtoffer heeft gedaan, hoe ze de regels heeft overtreden of wat ze anders zou moeten doen. Veel binnenlandse discipline-relaties zijn zo extreem dat zelfs de kleinste overtredingen een excuus zijn voor discipline.

Rechtvaardiging

Hoewel de pak slaag of andere vormen van discipline die de vrouw moet ondergaan vaak pijnlijk zijn en kneuzingen of andere verwondingen veroorzaken, worden deze feiten vaak gebagatelliseerd als onbeduidende of natuurlijke gevolgen voor haar slechte gedrag. Aanhangers beweren dat de blauwe plekken en aanhoudende pijn noodzakelijk zijn voor de stabiliteit van het huwelijk en voor wat God zou willen.

Veroordeling

Deze techniek doet zich voor wanneer daders de schuld van zichzelf afschuiven op anderen die hun acties afkeuren. Ze beweren dat de samenleving corrupt is en dat alle overtuigingen die in strijd zijn met hun eigen overtuigingen de redenen zijn waarom huwelijken mislukken. Ze argumenteren dat deze levensstijl huwelijken redt en dat degenen die Gods bevelen voor tuchtiging niet aanvaarden, gedoemd zijn om ten dode opgeschreven te worden.

Aanhangers van binnenlandse discipline zullen tot het uiterste gaan om hun gedrag te rechtvaardigen en te rationaliseren en te ontkennen dat ze beledigend zijn, maar autoriteiten zoals de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zien het anders.

De CDC definieert misbruik, of partnergeweld, als fysiek geweld, seksueel geweld, stalking en psychologische agressie (of emotioneel en verbaal geweld) gepleegd door een huidige of voormalige intieme partner. , pak slaag en andere vormen van fysiek geweld is een beledigende praktijk die vrouwen schaadt.

Een woord van Verywell

Volgens de National Coalition Against Domestic Violence is één op de drie Amerikaanse vrouwen het slachtoffer geweest van fysiek geweld in een intieme relatie. Ondertussen worden elke minuut bijna 20 mensen van elk geslacht misbruikt door een partner. Dus als je in een huiselijke discipline bent getrouwd, ben je niet de enige. Maar je hebt wel hulp nodig.

Als u zich zorgen maakt over de veiligheid van uzelf of uw kinderen, neem dan contact op met de Nationale Meldpunt Huiselijk Geweld op: 1-800-799-7233 voor hulp van een hoogopgeleide advocaat of gebruik hun online chatoptie voor een meer privégesprek. Bel 112 als u of een naaste in direct gevaar verkeert.

Als u zich tot een advocaat of een geestelijke gezondheidsadviseur wendt, kan dit u helpen de stilte over uw situatie te doorbreken. Deze professionals kunnen u helpen een weloverwogen, rationele beslissing te nemen over uw fysieke veiligheid, de gezondheid van uw relatie en het welzijn van uw kinderen.