Negatieve straf is een belangrijk concept in de theorie van operante conditionering van B.F. Skinner. In de gedragspsychologie is het doel van straf om ongewenst gedrag te verminderen. Bij negatieve straf gaat het om het wegnemen van iets goeds of wenselijks om het optreden van bepaald gedrag te verminderen.
Een van de gemakkelijkste manieren om dit concept te onthouden, is op te merken dat in gedragstermen positief betekent iets toevoegen, terwijl negatief betekent iets wegnemen. Om deze reden wordt negatieve straf vaak "straf door verwijdering" genoemd
Voorbeelden van negatieve straf
Kun je voorbeelden van negatieve straffen noemen? De toegang tot speelgoed verliezen, huisarrest krijgen en beloningsfiches verliezen zijn allemaal voorbeelden van negatieve straf. Telkens wordt er iets goeds weggenomen als gevolg van het ongewenste gedrag van het individu. Bijvoorbeeld:
- Nadat twee kinderen ruzie krijgen over wie met een nieuw speeltje mag spelen, neemt de moeder het speelgoed gewoon van beide kinderen af.
- Een tienermeisje blijft een uur buiten haar avondklok, dus haar ouders huisvesten haar voor een week.
- Een jongen uit de derde klas schreeuwt tijdens de les tegen een andere leerling, dus neemt zijn leraar zijn 'goed gedrag'-penningen weg die kunnen worden ingewisseld voor prijzen.
Omgekeerd wordt bij positieve straf iets ongewenst toegevoegd wanneer ongewenst gedrag heeft plaatsgevonden. Als een kind bijvoorbeeld een driftbui krijgt, wordt ze naar haar kamer gestuurd voor een time-out. Beide soorten straffen hebben hetzelfde einddoel: het veranderen van gedrag.
De effecten van negatieve straf
Hoewel negatieve straf zeer effectief kan zijn, hebben Skinner en andere onderzoekers gesuggereerd dat een aantal verschillende factoren het succes ervan kunnen beïnvloeden
Negatieve straf is het meest effectief wanneer:
- Er volgt direct een reactie.
- Het wordt consequent toegepast.
Beschouw dit voorbeeld: een tienermeisje heeft een rijbewijs, maar mag 's nachts niet rijden. Ze rijdt echter meerdere keren per week 's nachts zonder gevolgen. Op een avond terwijl ze met een vriend naar het winkelcentrum rijdt, wordt ze aangehouden en krijgt ze een bekeuring.
Als gevolg hiervan ontvangt ze een week later per post een bericht met de mededeling dat haar rijbevoegdheden voor 30 dagen zijn ingetrokken. Zodra ze haar rijbewijs terug heeft, gaat ze 's nachts weer rijden, ook al heeft ze nog zes maanden voordat ze 's avonds en 's nachts wettelijk mag rijden.
Zoals je misschien al geraden had, is het verliezen van haar rijbewijs de negatieve straf in dit voorbeeld. Dus waarom zou ze doorgaan met het gedrag, ook al leidde het tot straf?
Omdat de straf inconsequent werd toegepast (ze reed vaak 's nachts zonder straf te krijgen) en omdat de straf niet onmiddellijk werd toegepast (haar rijprivileges werden pas een week nadat ze werd betrapt ingetrokken), was de negatieve straf niet effectief om haar te beknotten. gedrag.
Een ander groot probleem met negatieve straf is dat, hoewel het het ongewenste gedrag kan verminderen, het geen informatie of instructie geeft over meer geschikte reacties. B.F. Skinner merkte ook op dat zodra de straf is ingetrokken, het gedrag zeer waarschijnlijk terugkeert.