Claims voor seksuele intimidatie zijn bevooroordeeld door schoonheidsnormen, meldt bevindingen

Belangrijkste leerpunten

• De mate waarin een aanklager prototypisch aantrekkelijk is, kan van invloed zijn op de reactie op claims inzake seksuele intimidatie.
• Het uiterlijk van de verdediging kan de mening van buitenaf verder beïnvloeden.
• Het uit het zicht verwijderen van de aanklager en beklaagde is een kortetermijnoplossing om te onderzoeken.

Hoewel iedereen een idee heeft van welke kenmerken en kenmerken ze aantrekkelijk of vrouwelijk vinden, worden deze gedachten schadelijk wanneer ze, bewust of onbewust, worden toegepast op gelovige aanklagers en beklaagden in rechtszaken.

Een nieuw verslag van de Tijdschrift voor persoonlijkheid en sociale psychologie ontdekte dat de mate waarin vrouwen prototypisch zijn, of conventioneel aantrekkelijk en vrouwelijk, van invloed is op de waarschijnlijkheid dat anderen hun bewering over seksuele intimidatie geloven.

Vrouwelijke presentatoren werden eerder geloofd

In 11 onderzoeken kregen 4.065 personen verschillende scenario's van seksuele intimidatie tegen een vrouw te zien, en werden ze gevraagd om taken uit te voeren zoals tekenen of identificeren hoe ze zich de vrouw voorstelden. Deelnemers toonden een duidelijk mentaal verband tussen prototypische schoonheid - vrouwelijker - en het waargenomen uiterlijk van het doelwit van seksuele intimidatie.

Tegelijkertijd waren mensen minder geneigd om incidenten het label 'seksuele intimidatie' te geven en beschouwden ze als minder psychologisch schadelijk, wanneer de beschuldigde zich buiten deze bevooroordeelde opvattingen van schoonheid bevond die er mannelijker uitzag.

“Helaas kan waargenomen schoonheid van invloed zijn op hoe anderen de waarheid van een slachtoffer zien met betrekking tot beweringen over seksuele intimidatie. Studies hebben aangetoond dat aantrekkelijkere personen vaker worden geloofd dan minder aantrekkelijke personen wanneer ze aangif.webpte doen van seksuele intimidatie”, zegt Sabrina Shaheen Cronin, een familierechtadvocaat en oprichter en managing partner van The Cronin Law Firm.

"Deze vooroordelen, hoe misleidend ze ook zijn, verlichten de perceptie van de gemiddelde burger met betrekking tot seksuele intimidatie."

Hoe beïnvloedt deze bias de perceptie van geloofwaardigheid?

In de eerste vijf onderzoeken presenteerden onderzoekers de deelnemers scenario's zoals ongewenste romantische interesse en blootstelling aan ruwe, pornografische inhoud. Onderzoekers vroegen de deelnemers vervolgens om een ​​foto te tekenen of te kiezen die de aanklager identificeerde. Prototypische vrouwen werden het vaakst getekend of geselecteerd

De volgende vier onderzoeken presenteerden vrouwen buiten de standaardopvattingen van schoonheid en vroegen of specifieke incidenten seksuele intimidatie waren. Deelnemers waren in deze gevallen minder geneigd een gebeurtenis als seksuele intimidatie te kwalificeren.

De laatste twee onderzoeken onderzochten of mensen een claim minder geloofwaardig of schadelijk zouden vinden als de vrouw die naar voren kwam niet prototypisch was. Deelnemers beoordeelden deze vrouwen als minder geloofwaardig en als minder kwaad dan degenen die ze knap vonden.

Elizabeth L. Jeglic, PhD

Talrijke onderzoeken hebben aangetoond dat vrouwen die als vrouwelijker en fysiek aantrekkelijker worden beschouwd, eerder worden geloofd wanneer ze seksuele intimidatie melden.

- Elizabeth L. Jeglic, PhD

“Mensen hebben stereotiepe of prototypische overtuigingen of schema's over wie het slachtoffer is van seksuele intimidatie. In de westerse cultuur is het een jonge aantrekkelijke vrouw', zegt Elizabeth L. Jeglic, PhD, hoogleraar psychologie aan het John Jay College in New York en auteur van Seksueel geweld: op bewijs gebaseerde beleid en preventie.

Jeglic vervolgt: "Talrijke onderzoeken hebben aangetoond dat vrouwen die als vrouwelijker en fysiek aantrekkelijker worden beschouwd, eerder worden geloofd wanneer ze seksuele intimidatie melden."

Net zoals deelnemers aannamen dat niet-prototypische vrouwen minder psychisch geschaad waren, kan het tegenovergestelde waar zijn. "Deze waargenomen aantrekkelijkheid kan ook leiden tot een verhoogde perceptie van schade", zegt Cronin.

“Een aantrekkelijk persoon, die past bij vrouwelijke schoonheidstereotypen, zal meer schade lijken te ondervinden van een minder aantrekkelijke beklaagde. Bovendien kan waargenomen schade het oordeel van geloofwaardigheid vormen - slachtoffers die als meer bedroefd worden ervaren, worden ook als geloofwaardiger ervaren.

Waargenomen aantrekkelijkheid is ook een factor

Terwijl de studie specifiek keek of een aanklager prototypisch was, tonen eerdere studies aan dat het uiterlijk van de verdachte een andere factor is. “Onderzoek heeft consequent uitgewezen dat juryleden in experimentele studies eerder aantrekkelijke beklaagden vrijspreken en onaantrekkelijke beklaagden veroordelen. Dit staat bekend als de aantrekkelijkheid clementie bias”, zegt Jeglic. "Zelfs met behulp van echte procesgegevens hebben ze echter ontdekt dat aantrekkelijke beklaagden in gevallen van verkrachting en aanranding lagere straffen hebben gekregen dan onaantrekkelijke beklaagden."

Elizabeth L. Jeglic, PhD

Mensen hebben stereotiepe of prototypische overtuigingen of schema's over wie het slachtoffer is van seksuele intimidatie. In de westerse cultuur is het een jonge aantrekkelijke vrouw.

- Elizabeth L. Jeglic, PhD

Een studie uit 1980, gepubliceerd in het Journal of Applied Social Psychology, toonde aan dat in 67 van de 73 onderzochte gevallen de waargenomen aantrekkelijkheid van de beklaagde direct correleerde met een verminderde zwaarte van de veroordeling. Zowel mannen als vrouwen schrijven meer positieve kenmerken toe aan aantrekkelijke partijen, ongeacht context”, zegt Cronin.

Stappen om vooroordelen in gevallen van seksuele intimidatie te verwijderen

Een gebrek aan vooringenomenheid over hoe een persoon die seksueel wordt lastiggevallen eruitziet, zou de ideale situatie zijn. Echter, totdat deze waargenomen begrippen uit de vergelijking zijn verdwenen, is het wegnemen van de mogelijkheid voor vooringenomenheid een onmiddellijke oplossing. In gevallen van seksuele intimidatie stelt Jeglic voor dat de beklaagde en de aanklager verborgen blijven voor de rechter en jury.

"Deze anonimiteit wordt ook gemakkelijk bereikt door de pandemie van het coronavirus, omdat partijen hun video's kunnen uitschakelen tijdens procedures op afstand", zegt Cronin. Ze merkt op dat naast uiterlijk, de stem van een persoon zelfs als aantrekkelijk of vrouwelijk kan worden beschouwd, dus waar mogelijk kan een stemvermomming nuttig zijn. "Als deze stappen moeten worden opgenomen in de normen van de rechtszaal, zou dit zeer effectief zijn om mogelijke vooroordelen in gevallen van seksuele intimidatie teniet te doen", zegt ze.

Op de lange termijn kan de samenleving stappen ondernemen om deze vooroordelen te beperken of weg te nemen. Een groot stuk is onderwijs. "Het is mogelijk dat naarmate we als cultuur meer worden onderwezen over seksuele intimidatie in het algemeen - dat het iedereen kan overkomen, ongeacht geslacht, genderidentiteit, ras, etniciteit, aantrekkelijkheid - we de omvang van het probleem en onze vooroordelen gaan begrijpen zal afnemen”, zegt Jeglic. "Juryleden kunnen worden geïnstrueerd over de aard van de aantrekkelijke clementiebias en hoe dit de besluitvorming in processen van seksuele intimidatie kan beïnvloeden."

Sabrina Shaheen Cronin, advocaat

Ik geloof dat er altijd vooroordelen zullen zijn, maar door onderwijs en culturele verlichting zal vooringenomenheid in de loop van de tijd afnemen.

- Sabrina Shaheen Cronin, advocaat

Zowel Cronin als Jeglic geven de #MeToo-beweging de eer om het speelveld verder te egaliseren voor mensen die naar voren komen en vooroordelen in het systeem erkennen. "Ik geloof dat er altijd vooroordelen zullen zijn, maar door onderwijs en culturele verlichting zal vooringenomenheid in de loop van de tijd afnemen. We zagen bewegingen zoals #MeToo een nieuwe standaard creëren waarbij slachtoffers zich gesterkt voelden om gevallen van seksuele intimidatie naar voren te brengen”, zegt Cronin.

Gelijke behandeling van alle geslachten en een goede vertegenwoordiging kunnen ook helpen om dit op te lossen. "In de moderne tijd zijn vrouwen een integraal onderdeel van de samenleving geworden, met professionele levens die wedijveren met mannen en ze inhalen", zegt Cronin. "Naarmate vrouwen meer gelijkheid krijgen, geloof ik dat vooroordelen zullen verminderen, omdat de samenleving alle partijen op gelijke voet zal zien, ongeacht factoren zoals aantrekkelijkheid."

Het niveau waarop een persoon prototypisch is, is geen goede determinant voor het geloven van hun bewering van seksuele intimidatie of als ze deze hadden kunnen plegen. Als u echter de reikwijdte verruimt van welke functies als aantrekkelijk worden beschouwd, kunnen sommige problemen worden weggenomen. "Het zal ook goed zijn als we meer vertegenwoordiging hebben van alle soorten mensen in de media, films en tijdschriften, zodat vrouwen van alle soorten, maten, leeftijden, rassen en etniciteiten als aantrekkelijk worden beschouwd", zegt Jeglic.

Wat dit voor u betekent?

Om eerlijke processen tegen seksuele intimidatie te laten plaatsvinden, zijn veranderingen nodig in de samenleving en in de rechtszaal. "Vooroordelen in gevallen van seksuele intimidatie zijn een probleem dat leidt tot inconsistente uitspraken en oneerlijke behandeling van partijen", zegt Cronin.

Het gerechtelijk apparaat moet waar mogelijk waarborgen nemen om vooroordelen weg te nemen. Als we vooroordelen wegnemen, kan het rechtssysteem voor iedereen billijk en eerlijk zijn.

PTSS en andere effecten van seksueel geweld