Belangrijkste leerpunten
- Onderzoek toont aan dat mannen en vrouwen verschillen in hoe ze bepaalde vormen van ontrouw zien.
- Vrouwen hebben de neiging om sterker te reageren op emotionele ontrouw, terwijl mannen meer van streek zijn door seksuele ontrouw.
Ontrouw is een obstakel waar veel paren mee te maken hebben, iets dat in het verleden als een 'mannenprobleem' werd beschouwd. Hoewel mannen nog steeds meer kans hebben om vals te spelen dan vrouwen, suggereren bewijzen dat deze kloof aan het verdwijnen is.
Mannen en vrouwen hebben echter verschillende opvattingen over ontrouw, of ze nu de bedrieger zijn of degene die wordt bedrogen. Zoals uit onderzoek blijkt, kan het soort bedrog de reactie van jou of je partner bepalen.
De ontrouw genderkloof
Uit een YouGov-onderzoek blijkt dat 19% van de personen aangaf seks te hebben buiten hun relatie zonder medeweten van hun partner. Per geslacht is dat 25% van de mannen en 13% van de vrouwen. Psychotherapeut Lindsay Brancato, PhD legt uit dat vreemdgaan er nu anders uitziet dan jaren geleden, aangezien vrouwen nu naast mannen werken en niet langer thuis blijven als verzorgers .
Mannen zochten vaak troost buitenshuis als ze zich verwaarloosd voelden. Brancato stelt: "Nu zijn de dingen verschoven. Vrouwen hebben meer economische onafhankelijkheid, ze hebben meer macht buitenshuis, maar binnenshuis dragen ze nog steeds het grootste deel van de onzichtbare arbeid.” Brancato zegt dat deze arbeid inhoudt dat wordt voorzien in de emotionele en sociale behoeften van het gezin.
Nu vrouwen het gevoel hebben dat ze voor hun partners en kinderen zorgen terwijl ze meer een kostwinner worden, ontdekken ze misschien een verlies van aantrekkingskracht op hun partner, evenals een grotere blootstelling aan mogelijke alternatieven buiten hun huis en huidige relaties.
Aangezien de rollen binnen man/vrouw-relaties gelijk blijven, is het mogelijk dat de statistieken rond ontrouw dat ook zullen doen.
Dat is slechts een van de talloze redenen waarom iemand vals speelt, maar het is vermeldenswaard dat partners vaak een andere kijk hebben op wat valsspelen is of welke vorm ernstiger is. Een onderzoeker herkende drie soorten vreemdgaan: seksuele ontrouw, emotionele ontrouw en volledige investeringsontrouw.
Emotionele zaken versus fysieke ontrouw
Een recent onderzoek in de Journal of Sexual and Relationship Therapy stelt dat vrouwen eerder van streek zijn door emotioneel vreemdgaan, en mannen meer van streek door seksuele of fysieke ontrouw. Die studie beweert dat de reden hiervoor is dat emotionele ontrouw „een signaal afgeeft dat een partner ofwel de relatie zal verbreken of middelen zal doorsluizen naar een rivaal”.
De studie beweert ook dat de dreiging van seksuele ontrouw te wijten is aan een meer primaire reactie van mannen met betrekking tot reproductie. Het wordt geboren uit angst om bedrogen te worden (wanneer de vrouw van een man ontrouw is geweest), aangezien het vaderschap van een baby pas na de geboorte bekend is.
Lindsay Brancato, PhD
Vrouwen hebben meer economische onafhankelijkheid, ze hebben meer macht buitenshuis, maar binnenshuis dragen ze nog steeds het grootste deel van de onzichtbare arbeid.
- Lindsay Brancato, PhDBrancato wijst er verder op dat een groot verschil met hoe ontrouw door de verschillende geslachten wordt bekeken, is dat mannen, vanwege hun ego, het nodig vinden om te vertrekken nadat ze zijn bedrogen.
Ze willen niet als 'zwak' worden gezien. Dat zou kunnen verklaren waarom het woord cuckold algemeen bekend is, maar niet cuckquean, wat het equivalent is van een vrouw wiens echtgenoot ontrouw was.
Het is echter niet ongehoord dat een man een vreemdgaande vrouw vergeeft. Brancato zegt: “Vroeger bevonden vrouwen zich in zo'n positie dat ze moesten blijven om hun leven financieel en sociaal intact te houden. Het is nu veel beschamender geworden voor vrouwen om te blijven, wat het volgens mij moeilijk maakt. Ze hebben niet alleen te maken met de pijn van de affaire, maar kunnen zich ook zorgen maken over hoe ze worden gezien als ze hun partner terugnemen en zich zorgen maken over de bescherming ervan.”
Simpel gezegd, beide partijen voelen uiteindelijk die intense druk - de ene vanuit de samenleving en de andere door interne factoren.
Een punt waar de meeste onderzoekers het over eens zijn, is dat valsspelen schaamte oproept. Beide echtgenoten kunnen proberen hun gedrag te rationaliseren, maar ontrouw is nog steeds de meest voorkomende reden voor echtscheiding - vaak de laatste druppel.
Het gebrek aan vertrouwen als gevolg van dit gedrag is voldoende om een huwelijk te ontbinden, hetzij door emotionele investeringen of seksuele ontrouw.
Kan uw huwelijk een overspelige echtgenoot overleven? Zou het?