Wat is gaslighting?
Gaslighting verwijst naar handelingen van manipulatie die bedoeld zijn om slachtoffers aan hun realiteit te laten twijfelen ten voordele van hun daders.
Terwijl iedereen de slopende mentale effecten van gaslighting kan ervaren, kan gemarginaliseerde folx het ervaren op een manier die extra onevenredige schade toebrengt.
Gaslighting kan zelfs fungeren als een onderdrukkingsmiddel tegen folx die gemarginaliseerd wordt door verschillende aspecten van hun identiteit, zoals ras, geslacht, handicap, enz.
De sociologie van gaslighting
In haar onderzoekspaper, gepubliceerd in 2019, ontwikkelde Dr. Paige Sweet een theorie van gaslighting door middel van 18 maanden veldwerk, waaronder archiefbeoordelingen van feministisch activisme, interviews en participerende observatie.
Sweet legt uit dat gaslighting is gevestigd als een interpersoonlijk wapen dat geworteld is in machtsverschillen, op geslacht gebaseerde vooroordelen, systemische onderdrukking, enz.
Sweet beschrijft bijvoorbeeld hoe gaslighting zich voordoet in het geval van een oudere blanke man en een BIPOC-individu uit de arbeidersklasse in de academische wereld, en legt uit hoe de dader van dergelijke schade zelfs in ontkenning kan zijn.
Deze studie toont aan "hoe het relatieve culturele en economische kapitaal van mannen, in combinatie met hun toegang tot 'rationaliteit' en institutionele geloofwaardigheid, de voorwaarden bepaalt voor gaslighting. Voor slachtoffers met elkaar kruisende sociale marginaliteiten gerelateerd aan ras, bekwaamheid en juridische status, is deze dynamiek vooral gevaarlijk."
Vrouwenhaat en gaslighting
Gaslighting kan een tactiek zijn van onderdrukking door alle geslachten, maar wordt vaak gebruikt om vrouwenhaat uit te oefenen. In haar paper uit 2019 betoogt professor Cynthia Stark dat manipulatieve gaslighting tactieken als uitwijken en verplaatsen gebruikt om folx aan hun getuigenis te laten twijfelen door vrouwenhaat uit te voeren.
Stark definieert vrouwenhaat als een eigenschap van sociale systemen waarin folx die niet voldoen aan de patriarchale verwachtingen onderhevig zijn aan vijandigheid, die onevenredig grote schade toebrengt aan gemarginaliseerde geslachten.
Op basis van recente gebeurtenissen schetst professor Stark 5 manieren waarop een beschuldiging tegen een man kan worden verdrongen door manipulatieve gasverlichting:
- Ontkenning door te insinueren dat het slachtoffer in de war of verkeerd begrepen was, zoals in het geval van "President Donald Trump's imitatie van Christine Blasey Ford's getuigenis voor de Judiciary Committee dat genomineerde Brett Kavanaugh, nu een rechter bij het Hooggerechtshof, haar seksueel had misbruikt toen ze in hoge mate school."
- Ontslag door te beweren dat het slachtoffer loog of een opportunist is, zoals geïllustreerd door de zaak van Daniel Holtzclaw, die werd veroordeeld voor misdaden tegen zwarte vrouwen op basis van fysiek bewijs, maar conservatieven namen hun toevlucht tot "beweren dat zijn slachtoffers logen, gemotiveerd door het vooruitzicht profiteren van hun beschuldigingen."
- Het minimaliseren van schade aan het slachtoffer als het niet kan worden weerlegd, met antwoorden als "Ik maakte maar een grapje, waar is je gevoel voor humor?" of "Waarom ben je zo gespannen?" of "Wauw, je klinkt als een mensenhater."
- Slachtofferbeschuldiging door te insinueren dat ze zichzelf schade hebben berokkend, met vragen als "Waarom was je in een studentenhuis?" "Waarom dronk je?" "Waarom droeg je een kort rokje?" enz.
- Himpathy, als mannen die schade aanrichten, krijgen buitensporige sympathie, zoals in het geval van Brock Turner, een blanke student die is veroordeeld voor aanranding wiens "vader klaagde dat de veroordeling de eetlust van zijn zoon had verpest en hem zijn vrolijke houding had beroofd. "
Dergelijke openbare voorbeelden vormen psychologische onderdrukking, aangezien collectieve gaslighting gemarginaliseerde geslachten doet twijfelen aan hun perceptie van schade door vrouwenhaat, wat de ondergeschiktheid van mannen alleen maar versterkt.
Gezien hoe gaslighting vaak insinueert dat het slachtoffer schuldig is, is het gemakkelijk in te zien hoe dergelijke negatieve feedback kan worden geïnternaliseerd door gemarginaliseerde geslachten.
Raciale gasverlichting
In hun paper uit 2019 definiëren professor Angelique Davis en Dr. Rose Ernst raciale gaslighting als "het politieke, sociale, economische en culturele proces dat een blanke supremacistische realiteit bestendigt en normaliseert door degenen die zich verzetten te pathologiseren" en raciale spektakels als "verhalen die de het bestaan van een blanke supremacistische staatsmachtsstructuur."
Een voorbeeld hiervan is tone policing, waarbij blanke folx met meer macht de communicatiestijl van BIPOC folx straffen die zich verzetten tegen hun onderdrukking.
Aan de hand van de criminalisering van Fred Korematsu, een Amerikaans staatsburger die weigerde zich te melden bij een detentiecentrum, illustreren onderzoekers hoe de regering zich bezighield met collectieve gaslighting met eufemistische taal als verzamel- en herplaatsingscentra om de realiteit van de opsluiting van Japanse Amerikanen in concentratiekampen te verdoezelen .
Klokkenluider Gaslighting
Gezien hoe gaslighting werkt door het gebruik van macht om gemarginaliseerde geslachten en BIPOC-folx onevenredig te schaden, is het gemakkelijk voor te stellen hoe dit uitpakt op de werkplek, vooral in instellingen.
Gaslighting door klokkenluiders wordt beschreven als "een situatie waarin de klokkenluider twijfelt aan haar perceptie, competentie en mentale toestand. Deze resultaten worden bereikt wanneer de instelling represailles mogelijk maakt, ze weglegt en vervolgens uitspreekt dat de klokkenluider irrationeel overdreven reageert tot normale dagelijkse interacties. Na verloop van tijd vangen deze strategieën de klokkenluider in een doolhof van gedwongen hulpeloosheid.
Folx die worden gemarginaliseerd door geslacht, ras, bekwaamheid, etc. lopen een groter risico op nadelige gevolgen voor de geestelijke gezondheid als gevolg van gaslighting, aangezien macht in instellingen nog steeds wordt gemonopoliseerd door blanke cisgender-valide individuen.
In een tijdschrift dat het beroep van verloskundige ondersteunt, omvat advies om met gaslicht om te gaan, jezelf te vertrouwen, aantekeningen te maken van wat er is gebeurd, getuigen aanwezig te hebben en toegang te krijgen tot je vakbond.
Een woord van Verywell
In een samenleving waar er grote verschillen zijn in de manier waarop folx worden behandeld op basis van de lichamen die ze bewonen, wordt gaslighting een instrument van onderdrukking om de meest gemarginaliseerden onevenredig te schaden. Gezien hoe gaslighting kan plaatsvinden op zowel micro- als macroniveau, is hier altijd de mogelijkheid voor, vooral met ongebreidelde systemische onderdrukking.
Je hebt je waarschijnlijk schuldig gemaakt aan gaslighting folx zonder zelfs maar te beseffen welke schade je mogelijk hebt veroorzaakt. Daarom moet je regelmatig beoordelen hoe machtsverschillen de dynamiek in je relaties kunnen beïnvloeden. Om anders te doen, slaagt u er alleen in om het comfort van uw cognitieve dissonantie te behouden ten koste van verdere schade aan meer gemarginaliseerde folx.
De manipulatieve gedragingen begrijpen die gif.webptige mensen gebruiken om te beheersen
